Redactioneel proces
Informatie over gezondheid moet kloppen. Punt.
Daarom werken we bij Vital Nutrition met een helder proces voor alles wat je leest op onze website. Of het nu gaat over supplementen, voeding of training — elk artikel doorloopt dezelfde stappen: goed onderbouwd, geschreven door professionals, en regelmatig herzien.
Op deze pagina lees je precies hoe we dat aanpakken.
Onze werkwijze
Bij gezondheidsinformatie draait het om betrouwbaarheid. Daarom werken we met een duidelijke methode: van onderwerpselectie tot inhoudelijke controle. Zo weet je precies hoe een artikel tot stand komt.
1. Onderwerpkeuze
We starten bij de basis: wat wil jij weten?
Onze onderwerpen komen voort uit veelgestelde vragen, actuele ontwikkelingen en inzichten uit de praktijk. Geen oppervlakkige trends, maar informatie die echt relevant is voor jouw gezondheid.
3. Schrijven door professionals
Geen AI, maar echte experts.
Onze artikelen worden geschreven door mensen met inhoudelijke kennis: diëtisten, voedingsdeskundigen, personal trainers en andere professionals die weten waar ze het over hebben.
4. Controle & updates
Wat live staat, blijft in beweging.
Ieder artikel wordt nagelezen door een tweede expert. We checken regelmatig of de informatie nog actueel is en updaten teksten zodra er nieuwe inzichten of richtlijnen zijn.
Onze professionals
-
Claire Orth
Meer over ClaireClaire Orth is een ervaren diëtist die haar expertise in gezondheids- en voedingsgerelateerde onderwerpen inzet om informatieve en boeiende content te creëren.
-
Marvin Grouw
Meer over MarvinMarvin Grouw is voedingsadviseur, tekstschrijver en personal trainer. Hij werkt al ruim 10 jaar als tekstschrijver en schrijft sinds 2025 voor Vital Nutrition over voeding, fitness en supplementen.
Kwaliteitscontrole
Interne controle
Elke tekst wordt na het schrijven gecontroleerd door een tweede expert.
Niet door een redacteur met ‘een frisse blik’, maar door iemand met inhoudelijke kennis.
We controleren:
- of de informatie feitelijk klopt
- of de bronnen juist zijn toegepast
- of de tekst logisch is opgebouwd
- of de uitleg duidelijk genoeg is voor de lezer
Als iets beter kan, herschrijven we het. Pas daarna gaat een artikel online.
Herzieningen en updates
We blijven verantwoordelijk voor wat we publiceren. Daarom controleren we artikelen regelmatig op nieuwe inzichten of veranderde richtlijnen
Wat we doen:
- Artikelen periodiek opnieuw nalopen
- Nieuwe onderzoeken toevoegen als ze relevant zijn
- Verouderde informatie aanpassen of verwijderen
Boven elk artikel zie je de datum van de laatste update. Zo weet je wanneer de inhoud voor het laatst is gecheckt.
Bronvermelding
1. Gebruik van wetenschappelijke literatuur
We baseren onze artikelen uitsluitend op controleerbare, wetenschappelijke bronnen. Dit zijn bijvoorbeeld:
- Peer-reviewed publicaties uit medische of voedingswetenschappelijke tijdschriften
- Officiële organisaties zoals het RIVM, EFSA, WHO of Voedingscentrum
- Publicaties in databases zoals PubMed of Sciencedirect.
2. APA-bronvermelding
Onderaan elk artikel vind je een overzicht van alle geraadpleegde bronnen in APA-stijl. Zo kun je zelf terugvinden waar informatie vandaan komt.
3. Systematische reviews en meta-analyses
Waar mogelijk verwijzen we naar grotere overzichtsstudies. Deze geven een beter beeld van de stand van de wetenschap dan losse onderzoeken.
4. Geen anonieme of niet-verifieerbare bronnen
We gebruiken nooit blogs, commerciële teksten of informatie zonder duidelijke bronvermelding. Alleen inhoud die controleerbaar en herleidbaar is, komt in aanmerking.
Vragen of opmerkingen?
Zie je iets dat niet helemaal klopt, of heb je een aanvulling op een artikel? Laat het ons weten. We waarderen het als je meedenkt en reageren altijd zorgvuldig op inhoudelijke feedback.
Je kunt ons bereiken via het formulier hieronder.
Veelgestelde vragen
Wie zijn verantwoordelijk voor de inhoud?
De artikelen worden geschreven door professionals met inhoudelijke expertise, zoals diëtisten, voedingsdeskundige en gecertificeerde trainers.
Zij zijn geselecteerd op basis van hun vakinhoudelijke kennis én hun vermogen om complexe informatie toegankelijk te maken.
De redactie bewaakt de kwaliteit en zorgt ervoor dat elk artikel voldoet aan duidelijke inhoudelijke en stilistische richtlijnen.
Hoe verloopt de inhoudelijke controle vóór publicatie?
Na het schrijven wordt elk artikel inhoudelijk beoordeeld door een tweede deskundige. Deze controle richt zich niet alleen op feitelijke juistheid, maar ook op relevantie, structuur, consistentie en begrijpelijkheid.
Pas wanneer alle punten zijn goedgekeurd, wordt een artikel gepubliceerd. Dit proces waarborgt inhoudelijke betrouwbaarheid en redactionele kwaliteit.
Wordt gebruikgemaakt van kunstmatige intellegentie?
Nee. De artikelen zijn handgeschreven door mensen met aantoonbare vakkennis.
Automatisch gegenereerde teksten worden niet ingezet bij het schrijven, redigeren of publiceren van content. Dit waarborgt de nuance, afweging en context die nodig is bij gezondheidsinformatie.
Hoe wordt de actualiteit van artikelen bewaakt?
Er is een vast redactioneel moment waarop bestaande artikelen worden geëvalueerd. Daarnaast worden publicaties tussentijds geüpdatet zodra relevante nieuwe onderzoeken of gewijzigde richtlijnen beschikbaar komen.
Indien een inhoudelijke wijziging plaatsvindt, wordt het artikel opnieuw gecontroleerd door een expert. De datum van de laatste update is boven elk artikel zichtbaar.
Op basis van welke criteria worden bronnen geselecteerd?
Bronnen worden beoordeeld op wetenschappelijke betrouwbaarheid, relevantie voor de praktijk en actualiteit.
De voorkeur gaat uit naar systematische reviews, meta-analyses en richtlijnen van erkende organisaties.
Artikelen uit tijdschriften zoals Nature en The Journal of Nutrition worden regelmatig geraadpleegd.
Elke bron wordt expliciet vermeld in APA-stijl onderaan het artikel, zodat herleidbaarheid gegarandeerd is.